+86-18398694134
177, улица Ваньшоу Западная, район Вухоу, город Чэнду

Вот о чём часто забывают, когда заказывают угловой регулятор: главное — не его форма, а то, куда и как он ставится. Многие думают, что раз он угловой, то задача — сэкономить место, и всё. На деле, если неправильно подобрать по характеристикам потока или материалу корпуса, эта экономия обернётся постоянной подстройкой или, того хуже, гидроударом. Сразу скажу, что сам долгое время считал, что главный плюс — монтаж в углу трубопровода, пока не столкнулся с системой, где из-за неправильно выбранного углового регулятора давления на боковом отводе началась вибрация, которую полгода не могли локализовать.
Если взять обычный регулятор ?после себя? и сделать его корпус угловым, принцип-то работы не меняется. Мембрана, пружина, шток, седло — всё на месте. Но вот направление потока, которое меняется на 90 градусов, создаёт дополнительную турбулентность перед клапаном. Это не всегда плохо, иногда даже помогает сгладить скачки, но только если конструкция это учитывает. В дешёвых моделях, которые мы как-то пробовали ставить на объекте в Липецке, эта турбулентность приводила к ускоренному износу самого седла и мембраны, которая начинала ?дробить?.
Поэтому сейчас всегда смотрю на внутреннюю схему. Хороший угловой регулятор давления часто имеет камеру выравнивания потока или особую форму седла. Например, в некоторых моделях от Danfoss или Siemens (не реклама, просто для примера) это решено за счёт косого канала. У нас же на одном из проектов по теплоснабжению стояла задача — поставить регулятор на вертикальном участке с горизонтальным отводом, и обычный прямой не подходил по компоновке. Взяли угловой, но с расширенной камерой, и проблем с шумом не было.
Материал корпуса — отдельная история. Чугун для воды, сталь для пара — казалось бы, азбучные истины. Но в ?угловых? версиях часто экономят на толщине стенки в зоне поворота, где давление на изгиб максимальное. Видел как-то трещину на чугунном корпусе именно в этом месте после двух лет работы. Производитель, конечно, сказал, что это механическое повреждение при монтаже, но по факту — конструктивная слабость.
Самая распространённая ошибка — неверная ориентация. Угловой регулятор давления — не универсальная деталь, которую можно крутить как угодно. Стрелка потока — это святое. Ставишь наоборот — и он не просто не работает, он может создать полное перекрытие. Был случай на пищевом производстве: монтажники перепутали ввод и вывод, решив, что раз форма Г-образная, то не важно. В итоге система не вышла на давление, полсмены искали причину.
Второй момент — обвязка. Обязательно ставить фильтр перед ним, и не какой попало, а с тонкостью фильтрации хотя бы 200 мкм. Поток в угловой конструкции, повторюсь, имеет особенную гидравлику, и песчинка, которая в прямом регуляторе прошла бы, тут может застрять в зоне поворота и подклинить шток. Мы всегда настаиваем на этом, даже если заказчик хочет сэкономить на ?лишних? элементах.
И про опоры. Трубопровод до и после регулятора должен быть жёстко закреплён. Вибрация от потока, меняющего направление, может расшатать сварные соединения. Особенно это критично на паропроводах. Однажды пришлось переделывать целый узел потому, что смонтировали регулятор на ?висячем? участке без должной поддержки — через полгода пошли течи на сгоне.
В каталогах обычно пишут Ду, Ру, диапазон настройки. Для углового регулятора давления этого мало. Нужно ещё понимать пропускную способность Kv именно в угловой конфигурации — она может отличаться от прямого аналога на 10-15%, обычно в меньшую сторону. Если не учесть, система недополучит расчётный расход. Сам попадал впросак, когда делал замену прямого регулятора на угловой, сохранив номинальный Ду. Пришлось потом перенастраивать всю ветку.
Температурный режим — тоже неочевидный момент. В угловом корпусе может возникать зона застоя среды в ?кармане? ниже по потоку, если регулятор работает не на полном открытии. Для воды не страшно, а для вязких или кристаллизующихся сред — проблема. Поэтому для технологических линий, скажем, с сиропами или маслами, иногда лучше рассмотреть другой вариант обвязки, даже если геометрически угловой идеально вписывается.
Здесь, к слову, пригодился опыт коллег из компании ООО ?Сычуань Сыдаэр Технологические инновации и услуги?. Они как раз занимаются комплексными решениями под ключ для арматуры и КИПиА, и на их сайте scstar.ru можно найти не просто каталог, а схемы типовых узлов с регуляторами. Для одного нашего проекта по модернизации котельной их рекомендации по расстановке именно угловых регуляторов на обратке помогли избежать кавитации на насосах.
Классический пример — тесные помещения бойлерных или ИТП, где каждый сантиметр на счету. Угловой регулятор давления, установленный прямо в углу помещения по контуру труб, экономит не только пространство, но и метры труб, фитингов. На одном объекте жилого комплекса в Москве такая компоновка сэкономила заказчику около 300 тысяч рублей только на материалах и работе сварщиков.
Ещё один нюанс — системы с последовательным снижением давления на нескольких этажах. Иногда нужно отвести линию от стояка под прямым углом и сразу поставить регулятор. Прямой пришлось бы ставить с дополнительными отводами, что удлиняет трассу и добавляет точек потенциальных потерь. Угловой решает это ?в одном флаконе?. Проверено на системе ГВС 16-этажки.
Был и курьёзный случай. Нужно было вписать узел учёта в существующий колодец, где трубы шли буквой ?Г?. Прямые регуляторы не влезали по габаритам. Спас именно угловой, который стал одновременно и элементом поворота трубопровода, и регулирующим устройством. Главное было правильно рассчитать потери давления на этом повороте, но в итоге всё вышло.
Настраивать угловой регулятор давления, в принципе, не сложнее прямого. Но есть особенность: из-за конструкции доступ к настроечному винту иногда бывает затруднён, если регулятор вмонтирован вплотную к стене. Приходится заранее продумывать сервисный зазор. Один раз мы этого не сделали, и технологам для проверки пришлось каждый раз демонтировать кожух тепловой изоляции — это, конечно, не дело.
Что касается ремонта, то чаще всего в угловых моделях выходит из строя то же, что и в обычных: мембрана и седло. Но разборка часто требует больше времени, потому что корпус нужно откручивать с учётом его пространственной ориентации. Нельзя просто отодвинуть его по оси трубы. Хорошо, если на объекте есть запасная арматура для переключения, а если нет — простой системы обеспечен. Поэтому наш принцип: если ставим угловой регулятор давления на критическую линию, обязательно закладываем в проект байпас с ручным вентилем.
В заключение скажу так: угловой регулятор — отличное решение, но не панацея и не просто ?колено с регулировкой?. Его применение должно быть технически и экономически обосновано. Слепо следовать моде на компактность не стоит. Лучше потратить время на расчёт и консультацию, например, со специалистами, которые занимаются комплексными решениями, как те же ребята из ООО ?Сычуань Сыдаэр?. Их подход, когда смотрят на систему в целом, а не продают отдельный прибор, часто помогает избежать ошибок на стадии проектирования. В конце концов, регулятор — это часть системы, и он должен в ней работать, а не просто занимать место в спецификации.