строительный кровельный материал

Когда говорят ?строительный кровельный материал?, многие сразу представляют себе профнастил или ондулин. Но это лишь верхушка айсберга. На деле, выбор — это всегда компромисс между бюджетом, климатом, уклоном крыши и, что часто упускают из виду, совместимостью с другими элементами ?пирога?. Самый дорогой материал можно испортить неправильной подкровельной вентиляцией или экономией на крепеже. Вот об этих нюансах, которые не пишут в рекламных буклетах, и хочется порассуждать.

Мой путь через ошибки и шишки

Помню один из первых своих объектов, лет десять назад. Заказчик настоял на металлочерепице, да подешевле. Купили, смонтировали. А через два года — жалобы на конденсат и шум при дожде. Разобрались. Оказалось, сэкономили на гидроизоляционной мембране, положили самую простую пленку, да еще и с плохой паропроницаемостью. Плюс шаг обрешетки под размер листа не совсем точно выдержали. В итоге микроподвижки, трение, плюс влага под материалом. Пришлось почти полностью переделывать. Тогда я и понял, что строительный кровельный материал — это система, а не просто красивые листы.

Сейчас смотрю на проекты иначе. Например, для промышленных объектов с большими пролетами часто нужны решения, где кровля интегрирована с несущими конструкциями и инженерными системами. Тут уже не обойтись без комплексного подхода. Я знаю, что некоторые поставщики, вроде ООО ?Сычуань Сыдаэр Технологические инновации и услуги?, как раз позиционируют себя как поставщиков решений ?под ключ?. Заглядывал на их сайт scstar.ru — они заявляют о комплексных решениях для арматуры, КИПиА и систем. Это интересно, потому что современная кровля — это часто ?умная? кровля с датчиками контроля, системами снеготаяния, встроенными воронками. И их монтаж должен быть четко увязан с выбором самого покрытия.

Кстати, о покрытиях. Битумная черепица, к примеру. Многие ее хвалят за бесшумность и внешний вид. Но в нашем сибирском климате с перепадами температур ее укладка — целая наука. Основание должно быть идеально ровным, сплошным. А если где-то ?играет?, через пару лет появятся трещины в битумном слое. Или конденсат зимой замерзнет под гонтом, а весной — протечка. Тут не до ошибок.

Что в приоритете: цена, долговечность или монтаж?

Частый спор на стройплощадке. Заказчик хочет дешево и на века. Не бывает так. Возьмем фальцевую кровлю. Дорого? Да. Сложный монтаж? Требует специалистов с оборудованием. Но если все сделать правильно — срок службы в разы выше, чем у многих других материалов, и ремонтопригодность отличная. А вот популярный профнастил. Дешево, монтируется быстро. Но если толщина полимерного покрытия меньше 25-27 мкм, через 5-7 лет на склонах, обращенных к солнцу, выцветание и микротрещины гарантированы. И шумность высокая. Выбор — это всегда приоритеты.

Я сейчас все чаще склоняюсь к тому, что ключевой фактор — не сам материал, а его границы сопряжения: с водостоками, с парапетами, с вентиляционными выходами. Именно там львиная доля всех проблем. И здесь как раз нужны те самые комплексные решения, о которых говорят поставщики инженерных систем. Потому что если воронка от одного производителя, а гидроизоляционный ковер — от другого, и они не дружат друг с другом химически (материалы разные), то через пару сезонов — протечка по контуру примыкания.

Например, при обустройстве эксплуатируемой кровли с зелеными насаждениями. Тут строительный кровельный материал — это многослойный пирог с дренажем, защитой от корней, геотекстилем. Ошибка в одном слое — и корни прорастут в утеплитель, или дренаж забьется. И это уже не ремонт, а капитальная реконструкция.

Роль поставщиков и подрядчиков

Отсюда и мое внимание к компаниям, которые предлагают не просто продать материал, а просчитать весь узел. Если взять того же ООО ?Сычуань Сыдаэр?, их заявка на комплексные решения для систем наводит на мысль, что они могут, условно, поставить не просто крепеж для кровельного сэндвич-панеля, а и систему его герметизации, и датчики контроля напряжения в конструкции. Это уже другой уровень работы. Хотя, честно говоря, на практике часто бывает, что поставщик ?под ключ? отвечает только за свою часть, а общую координацию все равно должен вести грамотный прораб или инженер проекта.

У нас был случай на складе. Делали кровлю из сэндвич-панелей. Поставщик панелей дал схему крепления, но не учел ветровую нагрузку именно для нашей местности (данные устарели). В результате после первой же сильной бури несколько панелей на краях ?заиграли?. Хорошо, заметили вовремя, усилили крепление. Но осадок остался. Теперь всегда перепроверяем расчеты, даже если их предоставляет уважаемый вендор.

Поэтому мое правило: любой строительный кровельный материал должен сопровождаться не только сертификатами, но и подробными, адаптированными под объект, техническими решениями (ТР) по монтажу и примыканиям. И эти ТР должны быть согласованы со всеми, кто работает на объекте: монтажниками, специалистами по вентиляции, электриками.

Взгляд в будущее: тенденции и ?подводные камни?

Сейчас много говорят о ?зеленых? кровлях, солнечных панелях интегрированных в покрытие. Это, безусловно, будущее. Но опять же, это накладывает дополнительные требования к несущим конструкциям, к гидроизоляции (панели же крепятся насквозь), к ремонтопригодности. Нельзя просто положить солнечную батарею на мягкую кровлю. Нужен специальный крепеж, который не нарушит герметичность.

Еще один тренд — увеличение срока службы за счет многослойных полимерных покрытий на металле (PVDF, Plastisol). Они действительно работают. Но их цена... И опять вопрос монтажа: поцарапал лист при подъеме — и точка для начала коррозии готова. Требует идеальной логистики и аккуратности.

Возвращаясь к началу. Для меня идеальный строительный кровельный материал — это не тот, что дороже или ?круче? по названию. Это тот, который подобран в полной гармонии с конкретным объектом: его геометрией, климатом, бюджетом и, что важно, с квалификацией монтажной бригады, которая будет с ним работать. И наличие надежных партнеров, способных закрыть все смежные вопросы — от арматуры для парапета до датчиков контроля — как раз тот ресурс, который позволяет избежать многих головных болей в будущем. Как, например, декларирует на своем сайте компания scstar.ru, предлагая комплексные решения. Главное, чтобы декларации не расходились с практикой на объекте. А это уже вопрос доверия и опыта совместной работы.

Итоги без глянца

Так к чему я все это? Кровля — это не товар из каталога. Это результат сотен решений, больших и малых. Можно купить самый лучший материал и испортить его монтажом. И наоборот, грамотной работой можно компенсировать не самые выдающиеся характеристики покрытия. Опыт — это как раз знание, где можно сэкономить, а где — ни в коем случае.

Лично для меня показатель качества — это когда через несколько лет после сдачи объекта не звонят с жалобами на протечки. А звонят, возможно, для консультации по новому проекту. И в этом успехе доля самого материала, возможно, процентов 40. Остальное — проект, монтаж и правильные комплектующие.

Поэтому, выбирая строительный кровельный материал, смотрите шире. Смотрите на всю систему. Ищите поставщиков, которые мыслят системно, как та же ООО ?Сычуань Сыдаэр Технологические инновации и услуги?. Но помните, что окончательный успех всегда ложится на плечи тех, кто сводит все эти системы воедино прямо на стройплощадке. Без этой связки любая, даже самая продвинутая технология, — просто красивая картинка.